Mostrando entradas con la etiqueta DISCURSO Y TERMINOLOGÍA PROACTIVOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DISCURSO Y TERMINOLOGÍA PROACTIVOS. Mostrar todas las entradas

viernes, 23 de diciembre de 2011

La terminología es muy importante

 
La Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA)

Fundéu BBVA en Chile: "condición" no es "enfermedad"
20 de diciembre de 2011 • 09:27

en Chile señala que el término "condición" no significa 'trastorno o enfermedad' y no debe usarse en ese sentido.En diversas noticias de los medios de comunicación es frecuente el uso erróneo del término "condición": "El autismo no es una condición que presente un solo cuadro diagnóstico"; "El artista padece desde hace tres años una condición que le impide caminar sin ayuda" o "Esta fruta tiene un nutriente que frena la dislipidemia, una condición causada por el exceso de colesterol o grasa en la sangre".
La Fundéu BBVA, que trabaja en Chile con el asesoramiento de la Academia Chilena de la Lengua, recuerda que, de acuerdo con el "Diccionario panhispánico de dudas", el uso de "condición" en el sentido de 'trastorno o enfermedad' es un calco del inglés que no es admisible en español.
Por tanto, en los ejemplos citados lo apropiado hubiera sido escribir: "El autismo no es un trastorno que presente un solo cuadro diagnóstico"; "El artista padece desde hace tres años una enfermedad que le impide caminar sin ayuda" o "Esta fruta tiene un nutriente que frena la dislipidemia, un trastorno causado por el exceso de colesterol o grasa en la sangre".
La Fundación del Español Urgente (www.fundeu.es) es una institución promovida por la Agencia Efe y patrocinada por el banco BBVA que tiene como principal objetivo el buen uso del español en los medios de comunicación.

sábado, 1 de octubre de 2011

EL USO CORRECTO DEL TÉRMINO AUTISTA


MELILLA

La ciudad se suma a una campaña para promover el buen uso del término autismo


18.09.11 - 01:33 -
SUR | MELILLA.
La asociación Autismo Melilla se adhiere a la campaña puesta en marcha para potenciar el empleo «adecuado» del término autismo. Según se informa, a pesar de los esfuerzos realizados, cada vez son más los periodistas, políticos o líderes de opinión que se suman al uso abusivo del término autista para descalificar, por lo que esta asociación se pregunta si hace falta recurrir a un determinado colectivo de personas para «atacar». Entendiendo que no existe una mala intención, «sino un desconocimiento», se aclara que autismo no es sinónimo de personas indiferentes que viven aisladas en su mundo. «Las personas con autismo sienten, interactúan, se comunican, comparten y son luchadores natos que se esfuerzan a diario», señala.

La asociación que en Melilla preside Nicolás Fernández remarca que, hoy en día, la prevalencia del autismo es lo suficientemente significativa como para promover acciones de información y sensibilización. Según el instituto Carlos III, uno de cada 150 niños presenta algún trastorno dentro del espectro, «pero hay más de 200.000 afectados en España y 67 millones en todo el mundo». «Por esta razón, celebramos cualquier intento de comprensión del autismo desde los medios de comunicación y la sociedad en general», concluye.

miércoles, 6 de julio de 2011

Uso y abuso del término autismo

ANABEL CORNAGO - Miércoles, 6 de Julio de 2011 - Actualizado a las 05:19h
Patxi Aranguren Martiarena ha publicado un artículo en su periódico con el desafortunado títuloautismo navarro. Es una pena que para describir lo que sería la idiosincrasia navarra desde el punto de vista del autor se recurra en varias ocasiones al síndrome del autismo.
Soy madre de un niño con autismo, navarra pero residente en Alemania. Mi hijo nada tiene que ver con lo que el señor Aranguren sugiere en su texto. Las personas con autismo sí se enteran, se esfuerzan a diario, no viven aisladas en su mundo, sienten y saben demostrarlo. Así que la extrapolación no sirve.
Por favor, dejen de utilizar el término autismo con estas connotaciones, porque nada tienen que ver con la realidad y son un obstáculo para la inclusión. Si se conociera el autismo, a nadie se le ocurriría más que asociarlo a superación, esfuerzo, nobleza, cariño o sensibilidad.
La prevalencia del autismo hoy día es lo suficientemente significativa como para promover acciones de información y sensibilización, con afirmaciones que se apoyen en evidencias científicas y ajustadas a la realidad. Hay más de 200.000 afectados en España y 67 millones en todo el mundo. Por esta razón, celebramos cualquier intento de comprensión del autismo desde los medios de comunicación y la sociedad en general, y le proponemos que nos ayude a acabar con los prejuicios, los mitos o los usos peyorativos que a nosotros nos duelen, además de ser un obstáculo terrible para los afectados y su inclusión.
FUENTE: noticiasdenavarra.com

lunes, 4 de abril de 2011

TERMINOLOGÍA: DIVERSIDAD FUNCIONAL

30 Ene 2011

DIVERSIDAD FUNCIONAL

Escrito por: jesusgarciapeon el 30 Ene 2011 - URL Permanente
En el programa emitido por TVE 'Lengua de Signos' cuyo vídeo se puede ver aún a través de TELEVISIÓN A LA CARTA, han planteado abiertamente sobre el deseo manifestado por muchas personas a las que hasta ahora se les viene denominando discapacitados o personas con discapacidad de sustituir ese término peyorativo por el de personas con DIVERSIDAD FUNCIONAL.
Han entrevistado a un representante de la RAE (Real Academia Española), también del CERMI organismo que representa al complejo asociativo de la discapacidad y que a los efectos gubernamentales representa el interlocutor más válido y ambos se oponen por razones diversas y algunas incongruencias.
Para quien ha superado el cincuentenario habiendo sido nombrado de todos los modos posibles desde su infancia como es mi caso, a saber: subnormal (fue lo que indicaba mi primer carné), deficiente, inútil, baldado o minusválido entre otros, cosa que por otra parte no me libró de estudiar, trabajar y cotizar a la seguridad social para poder sobrevivir y que me gusta presentar mi blog personal con la frase: 'DISCAPACITADO MÁS CAPAZ QUE LA MAYORÍA DE LOS MORTALES'; nada sorprende ya.
Yo si soy partidario de sustituir el término reemplazándolo por el de 'diversidad funcional' porque no me considero menos válido ni menos capaz y en muchos momentos me creo más inteligente que algunos políticos, periodistas y representantes de asociaciones a los que la suerte o el trepado elevó hasta donde están sin merecimiento alguno.
Y por eso, porque soy un tipo capaz, recuerdo desde aquí a los de la RAE, que el lenguaje lo modifica el pueblo y que ellos, únicamente lo recogen más tarde y no al revés. Y al CERMI que las personas con diversidad funcional estamos aún en la edad de piedra acaso por ellos ser tan acomodaticios.
Como mi amigo Javier Romanach afirma: '¿Nos olvidaremos algún día de la capacidad a la hora de medirnos?- si una persona de otra raza no puede acceder a un local público, se llama discriminación. Si un homosexual no puede entrar a un sitio público, se llama discriminación. Si a una persona de otra religión se le impide el acceso a un sitio público, se llama discriminación. Si a una persona discriminada por su diversidad funcional no se deja entrar a un edificio público, se dice que se debe a su situación de discapacidad.